５月１３日（日）

　本日 ２１時から放送の「行列の出来る法律相談所」から～

　ラーメン店 VS ブロガー な 話～

　

口コミで客が増え繁盛していたラーメン店

 
ある日急に客が減リます。

仕事が終わってネットを眺める店主。
「ウチ（お店）が載ってる」

 
そのブログはグルメ系の個人日記ブログで、アクセス数が１００万件を超えるような人気ブログでした。

 
そこに書かれたお店の評価は酷評でした。

はっきり言って口に合わない。
油っこくて吐き気がした。
あの味で７００円は詐欺に近い、高すぎる。

さんざんな物でした。

客が来なくなったのは
このブログのせいだった～！！

店主はブログ管理人に苦情のメールを送ります。

返信されたメールは

個人の日記なので何を書こうと勝手
読者がどうするかまでは知らない

と、書かれていました。

で。

訴えてやる～!!!

と、なる訳です。

 

ブログで酷評され、客が減ったラーメン店店主が、ブログの管理人を訴えて慰謝料が取れるのか？
そのような話です。

ポイントは
１）このブログは影響力が大きく、酷評されたせいで客が激減した。
２）ブログには「吐き気がした」「詐欺に近い」と書かれていた。
とのことです。

　　

出演の弁護士さんが出した答えは

慰謝料が取れない　３名
慰謝料が取れる　　　１名　でした。

ちょっと意外でしたねぇ。

取れない側の意見は

・ラーメンの味は主観的な意見。客観的なものではないので、虚偽の事実ではない。
・店主個人への中傷ではない。（北村）
・ホームページやブログは個人が自由に発信するもので信頼性が低い。テレビや雑誌・新聞の様に公共的な性格を帯びていない。（住田）
・ラーメンという形で事業活動として皆の前に公にしているのだから、当然 論評の対象になる。（橋下）

取れる側は

・表現の自由には限度が有る。「口に合わない」「おすすめじゃない」までは良いが、「吐き気がする」「詐欺に匹敵する」は営業妨害。（丸山）

　

番組の結論としては慰謝料を取れる可能性は３０％との事です。

ん～　でもねぇ
丸山弁護士の言う限度を超えなけりゃ　慰謝料は取られないって事でしょう。
良いのかなぁ。

 

いいなら書きたいお店 有るなぁ。
カレーラーメンの街として売り出し中の室蘭のカレーラーメン。
ラーメン日本一の看板を上げている上川町のラーメン。
どちらとも たまたま一番不味い店に当たっただけかもしれないけど、二度と行きたくないし。
（・・・・このくらいは大丈夫でしょうか、表現の自由でしょうか）
そうそう、絶対に書きたいのは、超有名店の「らーめん　て○や　美園店」
三度行ったけど、三度ともスープがぬるかったぞ～
背脂がのったスープがぬるいと よけい気持ち悪いぞ～！！

なんて事を写真入りで いつか書こうと思いま～す。

---

ブロガーは、表現においてリスクテイクをすべきだCNET Japan Blogs
ラーメン、カキコミ界に見る栄枯盛衰CNET Japan Blogs